(资料图)
□赵志疆
6月14日,广东省博罗县一位网友发视频表示,家委会在初三家长群中收费,说要为即将中考的学生安排下午茶,并给每个学生发红包,该网友提出“大考前不应该做这些”,立刻被班主任踢出了班级群。此事曝光之后,迅速引发热议。
对于绝大多数家长来说,班级群都是一个又爱又怕的存在:爱的是,其中不仅会发布学校通知、班级信息,而且可以满足家校沟通的需要;怕的是,某些班级群已经异化为“拍马屁群”,任何不同意见都会被视为“杂音”,甚至会立刻被清除出列。因此,家长们在班级群里面总是自觉维护着一种秩序,在教育孩子做一个“好学生”的同时,他们身体力行去尝试做一个“好家长”。而所谓的“好”,首先就体现在“听话”——听老师的话。
班级群里,与班级相关的“众筹”很少会遇到阻力,即使有家长对此心存疑惑甚至不满,在“服从大局”的共识面前,往往也不得不扮演“沉默的大多数”。广东省博罗县的这位家长,就用亲身经历演示了一下“不听话”的结果会是怎么样。此事之所以引起广泛关注,不在于“众筹”金额的多少,而在于涉事老师不由分说的任性,以及不容置疑的权力。与其说这是老师在对个别家长“秀肌肉”,不如说这是对所有家长的一种宣示——我的地盘我做主。
值得一提的是,在此次事件中,发起“众筹”的是家委会,行使“家法”的则是班主任,这本身就是一种严重的错位。《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》明确指出,要把家长委员会作为建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度的重要内容。当家委会沦为学校和老师附庸的时候,其所肩负的自主管理与民主监督之责,又该从何说起呢?
家委会本该是为家长提供服务、对学校实施监督的,而不应该异化为对学校提供“服务”、对家长实施“监管”。矫正这种身份和意识的错位,有必要从家委会的成立之初做起——以自主管理为目标,组建家委会由全体家长按照民主程序选举产生,而不应该接受班主任的“指派”。这一点,很重要。
标签:
Copyright @ 2015-2018 南极it网版权所有 备案号:粤ICP备2022077823号-13 联系邮箱: 317 493 128@qq.com